อดีตนักพัฒนา Bioware ได้วิพากษ์วิจารณ์การประเมินของ EA เกี่ยวกับ Dragon Age: Veilguard ที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าและการปรับโครงสร้าง Bioware ที่ตามมา แอนดรูว์วิลสันซีอีโอของ EA แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวของเกมในการขาดการอุทธรณ์อย่างกว้างขวางแนะนำความจำเป็นในการ "คุณสมบัติที่ใช้ร่วมกันและการมีส่วนร่วมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น" ควบคู่ไปกับการเล่าเรื่องที่แข็งแกร่งเพื่อดึงดูดผู้ชมที่กว้างขึ้น คำแถลงนี้แสดงให้เห็นว่าการรวมองค์ประกอบผู้เล่นหลายคนจะเพิ่มยอดขาย
อย่างไรก็ตามการตีความนี้ปะทะกับประวัติการพัฒนาของเกม ตามที่ได้รายงานไปก่อนหน้านี้ Dragon Age: Veilguard ได้รับการพัฒนาที่สำคัญการเปลี่ยนจากเกมผู้เล่นหลายคนที่วางแผนไว้เป็นเกม RPG ผู้เล่นเดี่ยวหลังจากการผลักดันครั้งแรกของ EA สำหรับองค์ประกอบการใช้ชีวิต
อดีตนักพัฒนา Bioware ที่โดดเด่นเปล่งเสียงคัดค้านในโซเชียลมีเดีย David Gaider อดีตนักเล่าเรื่องเกี่ยวกับ Dragon Age แย้งว่า Takeaway ของ EA-เกมควรได้รับบริการสด-มีสายตาสั้นและให้บริการตนเอง เขาแนะนำให้ EA ควรเลียนแบบความสำเร็จของ Larian Studios ด้วย Baldur's Gate 3 โดยมุ่งเน้นไปที่จุดแข็งหลักของแฟรนไชส์ Dragon Age ที่สะท้อนกับฐานแฟนคลับ
Mike Laidlaw อดีตผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์เกี่ยวกับ Dragon Age แสดงว่าเขาจะลาออกหากกดดันให้เปลี่ยน IP ผู้เล่นเดี่ยวที่รักโดยพื้นฐานเป็นประสบการณ์ผู้เล่นหลายคนอย่างหมดจด เขาเน้นถึงความไร้สาระของความต้องการดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความคิดเริ่มต้นของเกมและการเปลี่ยนเส้นทางที่ตามมา
การปรับโครงสร้างของ Bioware ส่งผลให้การปลดพนักงานอย่างมีนัยสำคัญและมุ่งเน้นไปที่เอฟเฟกต์มวล 5 เท่านั้นส่งสัญญาณการตายที่ชัดเจนของแฟรนไชส์ Dragon Age อย่างน้อยสำหรับอนาคตอันใกล้ CFO ของ EA, Stuart Canfield ได้กำหนดกรอบการตัดสินใจว่าเป็นการจัดสรรทรัพยากรใหม่สู่โครงการที่มีศักยภาพสูงกว่าซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมเกม การทำงานของ Dragon Age ที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่า: The Veilguard เน้นย้ำการเปลี่ยนแปลงนี้ในกลยุทธ์
