Label "AAA" dalam pembangunan permainan kehilangan kaitannya, menurut banyak pemaju. Pada mulanya menandakan belanjawan besar-besaran, berkualiti tinggi, dan kadar kegagalan yang rendah, kini dikaitkan dengan persaingan yang didorong oleh keuntungan yang sering mengorbankan inovasi dan kualiti.
Charles Cecil, pengasas bersama Revolution Studios, memanggil istilah "bodoh dan tidak bermakna," peninggalan masa apabila peningkatan pelaburan penerbit tidak semestinya diterjemahkan ke permainan yang lebih baik. Dia menunjuk kepada kegagalan tengkorak dan tulang Ubisoft, yang pada mulanya disebut sebagai gelaran "AAAA", sebagai bukti tidak relevan label selepas satu dekade, akhirnya tidak berjaya.
Kritikan meluas kepada penerbit utama lain seperti EA, dituduh oleh pemain dan pemaju sama -sama mengutamakan pengeluaran besar -besaran ke atas penglibatan penonton.Sebaliknya, studio bebas sering menghasilkan permainan yang lebih mendalam daripada banyak tajuk "AAA". Kejayaan permainan seperti Baldur's Gate 3 dan
menyoroti keutamaan kreativiti dan kualiti atas anggaran semata -mata.
sentimen yang berlaku ialah keuntungan memaksimumkan keuntungan kreativiti. Pemaju teragak-agak untuk mengambil risiko, mengakibatkan penurunan inovasi dalam permainan bajet besar. Peralihan asas dalam pendekatan diperlukan untuk menawan semula minat pemain dan memberi inspirasi kepada generasi baru pencipta permainan.
