Tệp hoạt động Bảo vệ mạnh mẽ trong vụ kiện Cod Uvalde

Bảo vệ của Activision trong vụ kiện bắn súng Uvalde: Call of Duty và quyền sửa đổi đầu tiên

Activision Blizzard đã đệ trình một biện pháp bảo vệ mạnh mẽ chống lại các vụ kiện được đệ trình bởi các gia đình nạn nhân của trường Uvalde, phủ nhận bất kỳ mối liên hệ nhân quả nào giữa nhượng quyền thương mại Call of Duty và bi kịch. Các vụ kiện tháng 5 năm 2024 cho rằng người bắn súng tiếp xúc với nội dung bạo lực của Call of Duty đã góp phần vào vụ thảm sát tại Trường tiểu học Robb vào ngày 24 tháng 5 năm 2022, nơi 19 trẻ em và hai giáo viên bị giết và 17 người khác bị thương. Người bắn súng, một cựu sinh viên 18 tuổi, đã chơi Call of Duty, bao gồm cả Warfare hiện đại, và đã sử dụng súng trường AR-15, tương tự như một người được mô tả trong trò chơi.

Hồ sơ tháng 12 của Activision, một tài liệu dài 150 trang, bác bỏ tất cả các khiếu nại về nhân quả trực tiếp. Công ty gọi các luật chống SLAPP (luật chiến lược chống lại sự tham gia của công chúng) của California, cho rằng vụ kiện cấu thành việc lạm dụng các biện pháp bảo vệ tự do ngôn luận. Hơn nữa, Activision khẳng định nội dung biểu cảm của Call of Duty được bảo vệ bởi Bản sửa đổi đầu tiên, tranh luận về quan niệm rằng nội dung "siêu thực" của nó vi phạm quyền cơ bản này.

Hỗ trợ phòng thủ của nó, Activision đã gửi các tuyên bố chuyên gia. Giáo sư Matthew Thomas Payne của Đại học Notre Dame, trong một tuyên bố dài 35 trang, lập luận rằng mô tả của Call of Duty về xung đột quân sự phù hợp với các truyền thống được thiết lập trong các bộ phim chiến tranh và truyền hình, thay vì hoạt động như "trại huấn luyện cho các game bắn súng hàng loạt", như các nguyên đơn cáo buộc. Patrick Kelly, Trưởng phòng sáng tạo của Call of Duty, đã cung cấp một tài khoản dài 38 trang về sự phát triển của trò chơi, bao gồm các chi tiết về ngân sách trị giá 700 triệu đô la cho Call of Duty: Black Ops Cold War.

Các gia đình Uvalde cho đến cuối tháng 2 để trả lời tài liệu rộng rãi của Activision. Vụ việc nêu bật cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh mối quan hệ giữa các trò chơi video bạo lực và các vụ nổ súng hàng loạt, với kết quả không chắc chắn. Cuộc chiến pháp lý này nhấn mạnh sự giao thoa phức tạp của giải trí, tự do ngôn luận và trách nhiệm xã hội.