Activision Blizzardは、Uvalde Schoolが射殺された犠牲者の家族によって提起された訴訟に対して堅牢な防御を提出し、Call of Duty FranchiseとThe Sreadyの間の因果関係を否定しています。 2024年5月の訴訟は、2022年5月24日にロブ小学校で虐殺されたコールオブデューティの暴力コンテンツに対する射手の露出が、19人の子供と2人の教師が死亡し、17人が負傷したと主張しています。 18歳の元学生であるシューターは、現代の戦争を含むCall of Dutyを演じ、ゲームに描かれているものと同様のAR-15ライフルを使用しました。 150ページの文書であるActivisionの12月の提出は、直接的な因果関係のすべての主張に反論します。 同社は、カリフォルニア州の反SLAPP(公的参加に対する戦略的訴訟)法を呼び出し、訴訟は言論の自由保護の乱用を構成していると主張している。 さらに、Activisionは、Call of Dutyの表現力豊かなコンテンツが修正第1条によって保護されていると主張し、その「超現実的な」コンテンツがこの基本的な権利に違反しているという概念に異議を唱えています。
その防衛をサポートして、Activisionは専門家宣言を提出しました。 ノートルダム大学のマシュー・トーマス・ペイン教授は、35ページの声明で、コール・オブ・デューティの軍事紛争の描写は、「大規模な射手のためのトレーニングキャンプ」として機能するのではなく、戦争映画やテレビで確立された伝統と一致すると主張します。申し立て。 Call of DutyのクリエイティブヘッドであるPatrick Kellyは、ゲームの開発の38ページのアカウントを提供しました。
Uvaldeファミリーは、2月下旬までにActivisionの広範な文書に対応する必要があります。このケースは、暴力的なビデオゲームと大規模な銃撃の関係をめぐる進行中の議論を強調しており、結果は不確実なままです。 この法的戦いは、エンターテイメント、言論の自由、社会的責任の複雑な交差点を強調しています。