龍騰世紀：面紗發展見解揭示了由於施言的影響而導致的對話大修

最近的一份報告揭示了 *龍時代的混亂發展週期：面紗 *，對BioWare的未來產生了陰影。一月份，EA公開承認，與預期相比，這場比賽的表現不佳大約50％，就在關鍵人員開始退出工作室的幾天后。在離開的人中，有遊戲的導演Corrine Busche，而其他為 * Veilguard *做出貢獻的團隊成員被解雇了。大約在同一時間，BioWare確認它不會發布任何其他更新或內容的內容。

IGN先前涵蓋了 *龍時代：面紗 *的不斷發展的性質，包括它如何從單人遊戲RPG轉變為現場服務的多人遊戲格式，然後再返回。現在，彭博社的傑森·施雷爾（Jason Schreier）對開發過程中出問題的問題提供了更深入的見解，並闡明了某些球迷認為遊戲缺乏有意義的玩家選擇和後果，這是Bioware最受歡迎的冠軍頭銜。

Schreier發現，許多問題源於開發過程中的方向反復轉變，尤其是決定回到單人遊戲體驗的決定。這種不穩定影響了遊戲的語氣，對話和整體敘事深度。一個值得注意的細節是，BioWare高管越來越關注Square Enix的 *forspoken *的命運，擔心狡猾，現代的語氣會導致類似的批評。結果，最後一分鐘的重寫使對話聽起來更加嚴重 - 據報導，這種變化在整個遊戲中導致了音調不一致。

關於 *面紗 *的營銷策略，還引起了內部關注。早期的預告片給人留下了類似於 *fortnite *的風格化的動作體驗的印象，後者與 *龍時代 *特許經營的黑暗幻想根源發生了衝突。據報導，一些員工擔心EA並不完全了解如何適當推銷遊戲。

EA與彭博社聯繫時拒絕對報告發表評論。

*The Veilguard *的巨大表現的後果使許多質疑Bioware的長期生存能力。儘管一個小團隊繼續研究 *質量效應5 *，但業內越來越關注工作室的未來。用 * Veilguard *加入 *質量效應：andromeda * and * anthem *作為連續的商業失望，似乎 *龍時代 *特許經營有效地擱置了。

正如TD Cowen分析師道格·克魯茲（Doug Creutz）指出的那樣，儘管EA需要成功的非運動冠軍來壯成長，“如果他們明天關門了[Bioware]的大門，但我不會感到非常驚訝。自從他們產生了一擊以來，這已經有十多年了。”

有關BioWare局勢和圍繞 *Dragon Age：The Veilguard *的挑戰的完整細分，請在[Bloomberg]（https://www.bloomberg.com）上查看完整的作品。