একটি নতুন ক্যালিফোর্নিয়ার আইন গেমের মালিকানা সম্পর্কিত স্টিম এবং মহাকাব্য জাতীয় ডিজিটাল গেম স্টোর থেকে বৃহত্তর স্বচ্ছতার আদেশ দেয়।
ক্যালিফোর্নিয়া আইন ডিজিটাল গেমের মালিকানা স্পষ্ট করে
পরের বছর কার্যকর
ক্যালিফোর্নিয়ার সদ্য প্রণীত এবি 2426 এর জন্য অনলাইন স্টোরগুলির জন্য স্পষ্টভাবে জানাতে হবে যে কোনও ক্রয়ের মালিকানা বা ভিডিও গেমস এবং সম্পর্কিত অ্যাপ্লিকেশন সহ ডিজিটাল পণ্য ব্যবহারের লাইসেন্সের লাইসেন্স দেয় কিনা। আইনটি "গেম" বিস্তৃতভাবে সংজ্ঞায়িত করে, বিভিন্ন ডিভাইসে অ্যাক্সেস করা অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং অ্যাড-অন বা অতিরিক্ত সামগ্রী সহ। স্পষ্টতা নিশ্চিত করার জন্য, আইনটি বিক্রয় বিধানগুলিতে স্পষ্টত পাঠ্য এবং ভাষার ব্যবহারের আদেশ দেয় - বৃহত্তর, বিপরীত ধরণ বা এটি পার্শ্ববর্তী পাঠ্য থেকে আলাদা করার জন্য স্বতন্ত্র বিন্যাস।
এই মিথ্যা বিজ্ঞাপন আইনের লঙ্ঘনকারীরা নাগরিক জরিমানা বা অপকর্মের অভিযোগের মুখোমুখি হন। আইনটি অন্যথায় স্পষ্টভাবে অবহিত না করা হলে "সীমাহীন মালিকানা" অফার হিসাবে ডিজিটাল পণ্য বিজ্ঞাপন বা বিক্রয় নিষিদ্ধ করে। বিধায়করা ভোক্তাদের অবহিত করার গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন যে, যদি ডিজিটাল ভাল অফলাইন অ্যাক্সেসের জন্য ডাউনলোডযোগ্য না হয় তবে বিক্রেতা যে কোনও সময় অ্যাক্সেস প্রত্যাহার করতে পারে।
পরের বছর কার্যকর হয়ে, আইনটি স্পষ্ট প্রকাশ ছাড়াই সীমাহীন মালিকানা বোঝাতে "কিনুন" বা "ক্রয়" এর মতো শর্তাদি ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। অ্যাসেমব্লিম্বার জ্যাকি ইরভিন ক্রমবর্ধমান ডিজিটাল মার্কেটপ্লেসে ভোক্তা সুরক্ষার ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনীয়তার বিষয়টি তুলে ধরেছেন।
সাবস্ক্রিপশন পরিষেবাগুলি অস্পষ্ট থাকে
ইউবিসফ্টের মতো সংস্থাগুলি, লাইসেন্সিংয়ের বিষয়গুলি উদ্ধৃত করে, ভোক্তাদের অধিকার সম্পর্কে উদ্বেগকে উত্সাহিত করেছে এমন গেমগুলির সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি অফলাইনে নেওয়া হচ্ছে। নতুন আইনটি অবশ্য গেম পাস বা অফলাইন গেমের অনুলিপিগুলির জন্য প্রভাবগুলির মতো সাবস্ক্রিপশন পরিষেবাগুলিকে সম্বোধন করে না।
এই বছরের শুরুর দিকে, একজন ইউবিসফ্ট এক্সিকিউটিভ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সাবস্ক্রিপশন মডেলগুলির উত্থানের কারণে খেলোয়াড়দের traditional তিহ্যবাহী অর্থে "মালিকানা" না করার ধারণাটি গ্রহণ করা উচিত। ফিলিপ ট্রাম্বলে সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক অ্যাক্সেস গ্রহণের দিকে গ্রাহক পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন।
অ্যাসেমব্লিমেম্বার ইরউইন স্পষ্ট করে জানিয়েছেন যে আইনের লক্ষ্য গ্রাহকরা তাদের ডিজিটাল ক্রয়ের প্রকৃতি বুঝতে নিশ্চিত করা। তিনি সাধারণ ভুল ধারণাটি উল্লেখ করেছিলেন যে একটি ডিজিটাল ভাল কেনা স্থায়ী মালিকানা কেনা শারীরিক মিডিয়ার মতো, যদিও বাস্তবে এটি প্রায়শই কেবল একটি লাইসেন্স সরবরাহ করে যা প্রত্যাহার করা যায়।