Новый калифорнийский закон требует большей прозрачности в цифровых игровых магазинах, таких как Steam и Epic в отношении владения игрой.
Калифорнийский закон разъясняет владение цифровыми играми
Вступает в силу в следующем году
Вновь принятый в Калифорнии AB 2426 требует, чтобы онлайн -магазины четко указали, предоставляет ли покупка владение владельцем или лицензию на использование цифрового продукта, включая видеоигры и связанные с ним приложения. Закон определяет «игру» в целом, охватывая приложения, доступные на различные устройства, и включают дополнения или дополнительный контент. Чтобы обеспечить ясность, закон требует использования заметного текста и языка в положениях о продажах - более высоком, контрастных типах или отдельном форматировании, чтобы отличить его от окружающего текста.
Нарушители этого ложного закона о рекламе сталкиваются с гражданскими наказаниями или обвинениями в проступке. Закон запрещает рекламу или продажу цифровых товаров как предлагается «неограниченное право собственности», если клиенты явно не информированы иначе. Законодатели подчеркнули важность информирования потребителей о том, что, если цифровое благо загружается для автономного доступа, продавец может в любое время отозвать доступ.
Вступив в силу в следующем году, закон также запрещает использование таких терминов, как «покупать» или «покупка», чтобы подразумевать неограниченное право собственности без четкого раскрытия. Ассамблера Жаки Ирвин подчеркнул растущую потребность в защите потребителей на все более цифровом рынке.
Службы подписки остаются неясными
Недавние инциденты игр, отключенных от таких компаний, как Ubisoft, сославшись на проблемы с лицензированием, вызвали обеспокоенность по поводу прав потребителей. Новый закон, однако, не обращается к услугам подписки, таким как Game Pass или последствия для автономных игровых копий.
Ранее в этом году руководитель Ubisoft предлагал, чтобы игроки должны принять концепцию не «владеть» играми в традиционном смысле, учитывая рост моделей подписки. Филипп Тремблей подчеркнул необходимость сдвига потребителей к принятию доступа на основе подписки.
Assemblymember Irwin пояснил, что закон направлен на то, чтобы потребители понимали природу своих цифровых покупок. Она отметила общее заблуждение, что покупка цифровых хороших грантов постоянной собственности, аналогично физическим средствам массовой информации, в то время как на самом деле она часто предоставляет лицензию, которая может быть отозвана.