O software anti-pirataria de Denuvo enfrenta reação aos jogadores: uma defesa e uma tentativa fracassada de diálogo
Denuvo, uma empresa especializada em software anti-pirataria usado pelos principais editores de jogos, recentemente se viu no centro de críticas renovadas da comunidade de jogos. Andreas Ullmann, gerente de produtos de Denuvo, defendeu a tecnologia da empresa, atribuindo grande parte do feedback negativo ao desinformação e viés de confirmação.
Ullmann abordou preocupações de longa data sobre o impacto de Denuvo no desempenho do jogo. Ele rebateu as alegações de que a remoção de Denuvo melhora o desempenho, afirmando que as versões quebradas geralmente contêm código adicional que afeta negativamente o desempenho, negando as supostas melhorias de velocidade. Ao reconhecer "casos válidos" em que surgiram problemas de desempenho (como com Tekken 7), ele apontou para as perguntas frequentes da empresa, que afirma que Denuvo não tem impacto perceptível no desempenho. Esta afirmação, no entanto, contradiz sua própria admissão de problemas de desempenho em certos títulos.
Ullmann destacou os benefícios substanciais do DRM eficaz para os desenvolvedores, citando estudos mostrando um aumento de 20% na receita devido à redução da pirataria precoce. Ele argumentou que isso beneficia os jogadores por meio de suporte prolongado, conteúdo adicional e iterações futuras. Ele também culpou a disseminação de informações erradas nas comunidades de pirataria por alimentar percepções negativas de Denuvo.
Na tentativa de melhorar a comunicação, a Denuvo lançou um servidor Public Discord. No entanto, essa iniciativa rapidamente saiu pela culatra. Oprimido por uma enxurrada de memes e críticas anti-desnuvo, o bate-papo principal do servidor foi desligado dentro de 48 horas, revertendo para um modo somente leitura. Apesar desse revés, Ullmann continua comprometido em se envolver com a comunidade em outras plataformas como Reddit e Steam Fóruns.
O futuro do relacionamento de Denuvo com a comunidade de jogos permanece incerto. Enquanto a empresa pretende promover um diálogo mais equilibrado, sua recente experiência em discórdia destaca os desafios significativos na ponte da lacuna entre desenvolvedores e jogadores em relação ao DRM.
