Elden Ring Player'ın davası: "beceri sorunu" veya yanıltıcı pazarlama?
Bir Elden Ring oyuncusu Nora Kisaragi, Massachusetts Küçük Talepler Mahkemesinde Bandai Namco ve Fromsoftware'e karşı dava açtı. İddia, geliştiricilerin, oyunların kötü şöhretli yüksek zorlukların arkasına gizlenmiş, önemli oyun içeriği gizleyerek tüketicileri yanlış yönlendirdiğini iddia ediyor.
Kisaragi'nin 4CHAN Postası, davadan davalardan gelen dava iddialarını duyurdu. Fromsoftware oyunları zorluklarıyla bilinirken, Kisaragi bu zorluğun keşfedilmemiş içeriğin varlığını maskelediğini savunuyor. Veritili içeriği kanıt olarak belirtiyorlar, bunun sadece artık kalkınma materyali olduğu ortak yorumuyla tezat oluşturuyorlar. Kisaragi, bu içeriğin kasıtlı olarak gizli olduğu konusunda ısrar ediyor, yalnızca sanat kitaplarındaki referanslar ve geliştirici ifadeleri gibi geliştiricilerden "sürekli ipuçları" dedikleri şeyle destekleniyor.
Davanın özü, oyuncuların varlığı hakkında bilgi sahibi olmadan erişilemeyen içerik için ödeme yaptıkları iddiasıdır. Bununla birlikte, birçoğu iddiayı saçma olarak reddederek, kapsamlı verilamanın bu tür gizli içeriği ortaya çıkaracağını belirtti. Oyun kodunda kesilmiş içeriğin varlığı, kasıtlı gizliliğin kanıtı değil, ortak endüstri uygulamasıdır.
Davanın yasal uygulanabilirliği sorgulanabilir. Massachusetts Küçük Talepler Mahkemesi, 18 yaş ve üstü bireylerin yasal temsil edilmeden dava açmasına izin verirken, dava tüketici koruma yasası uyarınca "haksız veya aldatıcı uygulamaları" kanıtlamaya bağlıdır. Kisaragi, "gizli bir boyut" için önemli kanıtlar sağlamanın ve tüketicinin zarar görmesini gösterme konusunda önemli zorluklarla karşı karşıyadır. Somut kanıt olmadan, işten çıkarılma büyük olasılıkla. Başarılı olsa bile, küçük talep mahkemesindeki zararlar sınırlıdır.
Uzun oranlara rağmen, Kisaragi'nin belirttiği hedef yasal zaferi aşıyor. Bandai Namco'yu davanın sonucuna bakılmaksızın, bu iddia edilen gizli boyutun varlığını alenen kabul etmeye zorlamayı hedefliyorlar.
Dava, zorlu oyun ve potansiyel olarak yanıltıcı pazarlama arasındaki bulanık çizgiyi vurgulamaktadır, ancak davacının kanıt eksikliği başarılı bir sonucu oldukça imkansız hale getirir.
