Le procès du joueur d'Elden Ring: un "problème de compétence" ou un marketing trompeur?
Un joueur d'Elden Ring, Nora Kisaragi, a déposé une plainte contre Bandai Namco et depuis le Massachusetts Small Claim Court. La réclamation allègue que les développeurs ont induit en erreur les consommateurs en dissimulant un contenu de jeu substantiel, caché derrière les difficultés notoirement élevées des jeux.
Le post 4Chan de Kisaragi annonçant les affirmations de procès depuis que les jeux de logiciels contiennent un "tout nouveau jeu… caché à l'intérieur", intentionnellement obscurci par le jeu de jeu difficile. Alors que les jeux de FromSoftware sont connus pour leur difficulté, Kisaragi soutient que cette difficulté masque l'existence d'un contenu non découvert. Ils citent le contenu dataminé comme preuve, contrastant avec l'interprétation commune qu'il s'agit simplement du matériel de développement. Kisaragi insiste sur le fait que ce contenu est intentionnellement caché, soutenu uniquement par ce qu'ils appellent des "indices constants" des développeurs, tels que des références dans les livres d'art et les déclarations des développeurs.
Le cœur du procès est l'affirmation que les joueurs ont payé un contenu inaccessible sans connaître son existence. Cependant, beaucoup rejettent la réclamation comme absurde, notant que le datamining approfondi aurait probablement révélé un tel contenu caché. La présence d'un contenu réduit dans le code de jeu est une pratique courante de l'industrie, et non des preuves de dissimulation délibérée.
La viabilité légale du procès est discutable. Alors que le Massachusetts Small Claims Court autorise les individus à 18 ans et plus à poursuivre sans représentation juridique, l'affaire dépend de la prouvance des "pratiques déloyales ou trompeuses" en vertu de la loi sur la protection des consommateurs. Kisaragi est confrontée à un défi important de fournir des preuves substantielles d'une "dimension cachée" et de démontrer les dommages aux consommateurs. Sans preuve concrète, le licenciement est très probable. Même en cas de succès, les dommages-intérêts de la petite réclamation sont limités.
Malgré les longues chances, l'objectif déclaré de Kisaragi transcende la victoire légale. Ils visent à forcer Bandai Namco à reconnaître publiquement l'existence de cette prétendue dimension cachée, quel que soit le résultat du procès.
L'affaire met en évidence la ligne floue entre le gameplay difficile et le marketing potentiellement trompeur, bien que le manque de preuves du demandeur rende un résultat succès hautement improbable.
