Elden Ring Player do processo: uma "questão de habilidade" ou marketing enganoso?
Um jogador de Elden Ring, Nora Kisaragi, entrou com uma ação contra a Bandai Namco e a Fromoftware no Tribunal de Pequenas Reivindicações de Massachusetts. A alegação alega que os desenvolvedores enganaram os consumidores, escondendo o conteúdo substancial do jogo, escondido por trás da notoriamente alta dificuldade dos jogos.
] 
O post 4chan de Kisaragi anunciando as reivindicações de processo da Software Games contêm um "jogo totalmente novo ... escondido no interior", intencionalmente obscurecido por uma jogabilidade desafiadora. Enquanto os jogos da Software são conhecidos por sua dificuldade, Kisaragi argumenta que essa dificuldade mascara a existência de conteúdo não descoberto. Eles citam o conteúdo dataminado como evidência, contrastando com a interpretação comum de que isso é apenas material de desenvolvimento restante. Kisaragi insiste que esse conteúdo é intencionalmente oculto, apoiado apenas pelo que eles chamam de "dicas constantes" de desenvolvedores, como referências em livros de arte e declarações de desenvolvedores.
O núcleo do processo é a afirmação de que os jogadores pagaram pelo conteúdo inacessível sem o conhecimento de sua existência. No entanto, muitos descartam a reivindicação como absurda, observando que a extensa dataminação provavelmente teria descoberto esse conteúdo oculto. A presença de conteúdo de corte no código do jogo é uma prática comum da indústria, não evidência de ocultação deliberada.
A viabilidade legal do processo é questionável. Enquanto o Tribunal de Pequenas Reivindicações de Massachusetts permite que indivíduos com 18 anos ou mais processem sem representação legal, o caso depende de provar "práticas injustas ou enganosas" sob a lei de proteção ao consumidor. Kisaragi enfrenta o desafio significativo de fornecer evidências substanciais para uma "dimensão oculta" e demonstrar danos ao consumidor. Sem prova de concreto, a demissão é altamente provável. Mesmo se bem -sucedido, os danos no tribunal de pequenas reivindicações são limitados.
Apesar das longas probabilidades, o objetivo declarado de Kisaragi transcende a vitória legal. Eles pretendem forçar Bandai Namco a reconhecer publicamente a existência dessa suposta dimensão oculta, independentemente do resultado do processo.
O caso destaca a linha embaçada entre jogabilidade desafiadora e marketing potencialmente enganoso, embora a falta de evidência do demandante torne um resultado bem -sucedido altamente improvável.
