Após uma série de lançamentos e contratempos com baixo desempenho, a Ubisoft enfrenta pressão de um investidor minoritário, AJ Investment, exigindo uma reestruturação significativa. O investidor exorta uma revisão da gestão e reduções de funcionários para melhorar o desempenho financeiro da empresa e a viabilidade a longo prazo.
O investidor da Ubisoft exige reestruturação e mudança de liderança
AJ Investment reivindica demissões anteriores insuficientes
Em uma carta aberta, o AJ Investment expressou profunda insatisfação com a trajetória atual da Ubisoft, citando o adiamento dos principais lançamentos de jogos, as projeções de receita reduzidas e o fraco desempenho geral. As preocupações do investidor se concentram na capacidade da gerência de gerar valor para os acionistas. Uma proposta importante envolve a substituição do CEO Yves Guillemot por um novo CEO focado na otimização de custos e na maior eficiência do estúdio. A carta declara explicitamente a necessidade de "mudança da gestão atual. Comece a contratar o processo de novo CEO que otimizará a estrutura de custos e estúdios para uma empresa mais ágil e competitiva como a Ubisoft deve ser".
A libertação da carta coincidiu com um declínio no preço das ações da Ubisoft, supostamente caindo mais de 50% no ano passado, de acordo com o Wall Street Journal. A Ubisoft ainda não comentou publicamente as demandas do investidor.
A AJ Investment critica a gerência da Ubisoft por priorizar os ganhos de curto prazo em relação ao planejamento estratégico de longo prazo, afirmando que a avaliação atual da empresa está subvalorizada significativamente devido à má administração e à influência da família Guillemot e da tencent. O investidor destacou especificamente a decepção em torno do cancelamento de The Division Heartland e a recepção assombrosa de crânio e ossos e príncipe da Pérsia: a coroa perdida .
Críticas adicionais têm como alvo a subutilização de franquias populares como Rayman , Splinter Cell , for Honor e Watch Dogs , ao mesmo tempo em que reconheceu o sucesso de Rainbow Six Siege . Mesmo os altamente antecipados fortes de Guerra nas Estrelas , destinados a revitalizar as fortunas da empresa, teriam um desempenho inferior, contribuindo para o recente declínio dos preços das ações, atingindo seu ponto mais baixo desde 2015.
Juraj Krupa, da AJ Investment, propõe reduções substanciais de pessoal, citando a maior receita e a lucratividade de concorrentes como Artes Eletrônicas, Take-Two Interactive e Activision Blizzard, apesar de empregar significativamente menos funcionários. A força de trabalho da Ubisoft, de mais de 17.000, contrasta com os 11.000 de EA, os 7.500 da EA, e os 9.500 da Activision Blizzard.
O Krupa defende "reduções significativas de custos e otimização da equipe", sugerindo a venda de estúdios considerados desnecessários para o desenvolvimento de propriedades intelectuais centrais. Ele argumenta que a estrutura atual da Ubisoft de mais de 30 estúdios é insustentável. Ao reconhecer demissões anteriores (aproximadamente 10% da força de trabalho), o Krupa insiste que essas medidas são insuficientes e exige um corte de custos mais agressivo para manter a competitividade.
