À la suite d'une série de versions et de revers sous-performants, Ubisoft fait face à la pression d'un investisseur minoritaire, AJ Investment, exigeant une restructuration significative. L'investisseur exhorte une refonte de gestion et des réductions du personnel pour améliorer les performances financières de l'entreprise et la viabilité à long terme.
L'investisseur d'Ubisoft appelle à la restructuration et au changement de leadership
AJ Investment affirme les licenciements précédents insuffisants
Dans une lettre ouverte, AJ Investment a exprimé une insatisfaction approfondie à l'égard de la trajectoire actuelle d'Ubisoft, citant le report des versions clés de jeu, réduit les projections de revenus et les mauvaises performances globales. Les préoccupations de l'investisseur se concentrent sur la capacité de la direction à générer une valeur des actionnaires. Une proposition clé consiste à remplacer le PDG Yves Guillemot par un nouveau PDG axé sur l'optimisation des coûts et l'amélioration de l'efficacité du studio. La lettre énonce explicitement le besoin de «changement de la gestion actuelle. Commencez le processus d'embauche du nouveau PDG qui optimisera le coût et la structure du studio pour une entreprise plus agile et compétitive, comme Ubisoft devrait l'être».
La sortie de la lettre a coïncidé avec une baisse du cours de l'action d'Ubisoft, en baisse de plus de 50% au cours de la dernière année, selon le Wall Street Journal. Ubisoft n'a pas encore commenté publiquement les demandes de l'investisseur.
L'investissement AJ critique la direction d'Ubisoft pour hiérarchiser les gains à court terme par rapport à la planification stratégique à long terme, déclarant que l'évaluation actuelle de l'entreprise est considérablement sous-évaluée en raison de la mauvaise gestion et de l'influence de la famille Guillemot et de Tencent. L'investisseur a spécifiquement souligné la déception entourant l'annulation de le cœur de division et la réception décevante de Skull and Bones et Prince of Perse: The Lost Crown .
De nouvelles critiques ciblent la sous-utilisation de franchises populaires comme Rayman , Splinter Cell , pour l'honneur , et Watch Dogs , tout en reconnaissant le succès de Rainbow Six Siege . Même le très attendu Star Wars Outlaws , avait l'intention de revitaliser la fortune de l'entreprise, aurait sous-performé les attentes, contribuant à la baisse du cours de l'action récent, atteignant son point le plus bas depuis 2015.
Le Juraj Krupa d'AJ Investment propose des réductions substantielles du personnel, invoquant les revenus et la rentabilité plus élevés de concurrents comme les arts électroniques, les Take-Two Interactive et Activision Blizzard, malgré un emplacement nettement moins de personnel. La main-d'œuvre d'Ubisoft de plus de 17 000 est contrastée avec les 11 000 d'EA, les 7 500 de Take-Two et les 9 500 d'Activision Blizzard.
Krupa défend des «réductions significatives des coûts et optimisation du personnel», suggérant la vente de studios jugés inutiles pour le développement de propriétés intellectuelles de base. Il soutient que la structure actuelle d'Ubisoft de plus de 30 studios n'est pas durable. Tout en reconnaissant les licenciements précédents (environ 10% de la main-d'œuvre), Krupa insiste sur le fait que ces mesures sont insuffisantes et appelle à une réduction des coûts plus agressive pour maintenir la compétitivité.
