Jeff Stamm, Mitbegründer von Arenanet und Co-Creator of State of Decay, zusammen mit seiner Frau Annie Stream hat eine Klage in Höhe von 900 Millionen US-Dollar gegen Netase, die Schöpfer von Marvel-Konkurrenten, eingeleitet. Die Stämme behaupten, dass die Aktionen von Netease zur Abwertung und eventuellen Schließung ihres Studios, der Prytania Media Group, durch Verbreitung falscher Betrugsgerüchte unter den Investoren geführt hätten.
Die Klage, die ursprünglich im Januar beim Zivilbezirksgericht für die Gemeinde Orleans in Louisiana eingereicht wurde und später zum Bundesgericht gezogen ist, beschuldigt Netase, die Karriere der Stämme und deren Gesellschaft bewusst unterzuhalten. Die Beschwerde legt nahe, dass Netase, ein chinesisches Unternehmen, die US -Gesetze umgehen wollte.
Nach Angaben der Stämme investierte NetEase zunächst in die Tochtergesellschaft von Prytania Crop Circle Games, erhielt eine 25% ige Beteiligung und platzierte Han Chenglin neben Jeff und Annie Stream auf den Vorstand. Die Beziehung wurde berichtet, als NetEase Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der US -amerikanischen Investitionsgesetze zum Ausdruck brachte, und forderte die Sorten auf, die Investition diskret zu halten, und schlug auf die Einrichtung von Zweigstellen in Kanada oder Irland vor, die Investitionen von NetEase zu erleichtern, ohne die regulatorische Kontrolle zu erfüllen.
In der Beschwerde wird ferner behauptet, NetEase habe Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas und wollte diese Verbindungen vor der US -Regierung verborgen halten. Es verweist Tencents Bezeichnung als "chinesische Militärfirma" der USA und Berichte des Netase -CEO Ding Lei, der angeblich die Gefahr einer Vergeltungsmaßnahme der KPCh gegen Activision Blizzard im Jahr 2023 verwendet hat.
Die Stämme behaupten auch, dass Ding Lei dabei war, in die USA einzuwanderten und eine Bel-Air-Villa in Höhe von 29 Millionen US-Dollar von Elon Musk zu kaufen, was Bedenken zum Ausdruck gebracht hat, dass die Veröffentlichung von Neteas's Investitionen seine Einwanderung gefährden könnte.
Als die Spannungen eskalierten, stellten die Stämme weiterhin Netase über die Einhaltung der regulatorischen Einhaltung in Frage, was zu einem Zusammenbruch ihrer Beziehung führte. Anfang Februar 2024 hatten Crop Circle -Spiele finanzielle Schwierigkeiten, was zu Entlassungen und Urläufern führte. Am 22. Februar erhielt Jeff Storne einen Text von einem Geschäftsführer eines Risikos, der den Betrug und den Missbrauch von Geldern bei Crop Circle Games behauptete, die die Stämme wieder auf NetEase zurückführten. In einer Vorstandssitzung im März äußerte sich Han Chenglin Berichten zufolge überraschend über die schnelle Erschöpfung der Mittel durch das Unternehmen, was dies als Ursprung der Gerüchte vorschlug.
Nach diesen Vorwürfen zogen andere Investoren die Finanzierung von Prytania zurück, und das Unternehmen kämpfte darum, neue Investitionen anzuziehen. Bis Ende März wurde Crop Circle Games geschlossen, und der Wert von Prytania sank von geschätzten 344 Millionen US -Dollar auf fast nichts.
Im April veröffentlichte Annie Stream einen Brief auf der Unternehmenswebsite, in dem die Kämpfe des Unternehmens auf die wirtschaftlichen Abschwung und die Finanzierungsprobleme der Branche zurückzuführen waren. Sie erwähnte auch einen angeblichen Kotaku -Artikel von Ethan Gach, von dem sie behauptete, er hätte ihre persönlichen Gesundheitskämpfe ohne ihre Zustimmung offengelegt. Der Brief wurde bald entfernt und Kotaku veröffentlichte den Artikel nicht. Eine Woche später schloss die Subsidiat -Möglichkeit der Prytania -Möglichkeit, wobei Jeff Stream als Grund für die Lecks für die Lecks für die Presse anführte, ohne Netase oder Betrugsvorwürfe zu erwähnen.
Die Stämme verklagen Netase wegen Verleumdung, unfairer Handelspraktiken, unerlaubter Eingriff in die Geschäftsbeziehungen und Fahrlässigkeit, die Schäden von mehr als 900 Millionen US -Dollar anfordern, was die vorherige Bewertung ihres Unternehmens verdreifacht.
Als Antwort gab NetEase eine Erklärung an Polygon ab, die die Vorwürfe ablehnte und ihr Engagement für die Integrität geltend gemacht hat. Sie erklärten das Vertrauen darüber, dass der Rechtsprozess ihre Position bestätigen und die wahren Gründe für die Schließung der Stämmenstudios offenbaren würde.
