蒂克托克（Tiktok)的周末禁令占據了頭條新聞，但後果也影響了其他頂級遊戲版本，包括漫威（Marvel Snap)。盡管蒂克托克（Tiktok)的迅速返回似乎是由野蠻人精心策劃的，這是一個巨大的勝利，但附帶的損害引起了嚴重的關注。
該禁令是由一項標記Tiktok標記為“外國對手控製申請的國會法案”的禁令，最初影響了包括Marvel Snap在內的幾個野獸子公司的遊戲。 Bontedance的最後通atim（接受全部或全部)離開了開發人員，例如第二個晚餐。第二頓晚餐似乎對即將來臨的禁令不了解，被迫遭受損害控製，並有望為球員提供賠償。
Bondedance與Tiktok的舉動似乎在戰略上是為了引起人們的注意，成功利用了局勢恢複美國市場。但是，這種政治動作使其遊戲夥伴處於不穩定的位置，強調了優先事項的潛在失衡。盡管第二頓晚餐可能由於有利可圖的合作夥伴關係而不會與Bydentance斷開聯係，但毫無疑問，信托已受到侵蝕。該事件表明，BONDEDANCE優先考慮其社交媒體平台而不是其遊戲企業。
這不是遊戲領域的第一個失誤。 2023年，大量裁員被取消了許多項目，這表明對遊戲的承諾波動。盡管Marvel Snap最初標誌著朝向夥伴關係的轉變，但最近的事件對此類合作的穩定產生了懷疑。這一事件可能會使其他開發商不願與野蠻人合作，擔心類似的政治影響。迪士尼（Disney)隨著Netease漫威競爭對手的最新成功，也可能正在重新考慮其聯盟。
Tiktok事件可能隻是開始。騰訊，NetEase和其他中國遊戲公司可能會麵臨類似的審查。 FTC針對Mihoyo的行動進一步強調了對遊戲行業的監管壓力日益增長。 Marvel Snap的局勢是一個警示性的故事，強調了遊戲公司對政治議程的脆弱性。
對Marvel Snap的意外影響似乎與政治爭議無關，這表明了Bondedance行動的深遠後果。公眾的反應，尤其是從最初對蒂克托克無動於衷的反應，在陷入政治交火中捕捉到心愛的遊戲時展示了更廣泛反彈的潛力。未來仍然不確定，並有可能嚴重破壞遊戲領域。
