Marvel Rivals는 Steam과 Twitch에서 급격한 인기에도 불구하고 게임 플레이에서 봇의 사용에 대한 조사에 직면하고 있습니다. 12 월에 널리 퍼진 호평을 받기 위해 시작된 Hero Shooter는 상징적 인 Marvel 캐릭터의 명단과 지속적으로 높은 선수 수를 자랑합니다. 그러나 플레이어들 사이의 우려가 점점 커지면 표준 Quickplay 경기에서 AI 반대자가 존재합니다.
많은 플레이어는 상대방이 의심스럽고 낮은 기술 수준을 보여 주면서 봇과 경기를한다고 믿게합니다. 일부는 심지어 팀원들이 때때로 AI로 대체된다고 주장합니다. 이러한 경기에 대한 정확한 방아쇠는 불분명하지만, 우세한 이론은 게임이 일련의 손실 후 전략적으로 플레이어를 봇에 배치하여 잠재적으로 좌절을 완화하고 빠른 중매 시간을 유지할 수 있음을 시사합니다.
게임의 개발자 인 Netease는 아직 이러한 우려를 공개적으로 해결하지 못했습니다. 이러한 투명성 부족은 추측을 불러 일으켰고 플레이어는 봇 경기의 잠재적 인 지표를 식별하도록 이끌었습니다. 여기에는 반복적이고 비정상적인 게임 내 동작, 유사한 플레이어 이름 (종종 모든 캡의 단일 단어, 전체 이름과 부분 이름의 조합) 및 "제한"이라는 적의 프로파일이 포함됩니다.
좌절감은 경쟁 모드에서 봇과의 경기에 대한 인식 된 불공평성뿐만 아니라 플레이어 기술 개발에 미치는 영향에서 비롯됩니다. 플레이어는 Quickplay를 사용하여 새로운 영웅을 연습하는 것이 AI 상대와 일치하게되면 신뢰할 수 없게된다고 주장합니다. 경기가 봇과의 경기 여부에 대한 명확성이 부족하면 플레이어가 개선을 정확하게 측정하지 못하게합니다.
온라인 멀티 플레이어 게임에서 봇을 사용하는 것은 전례가 없지만 Marvel 라이벌의 투명성 부족은 중요한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 일부 플레이어는 봇 경기를 가능하게하거나 비활성화하기 위해 토글을 옹호하는 반면, 다른 플레이어는 완전한 제거를 요구합니다. 그러나 다른 사람들은 봇 경기를 특정 영웅 성과를 완료 할 수있는 기회로 봅니다.
Marvel Rivals의 봇 경기를 둘러싼 논쟁은 커뮤니티 조사를 촉발 시켰으며, 플레이어는 자신의 경험을 공유하고 일관된 패턴을 식별하려고 시도했습니다. 뻣뻣한 플레이어 움직임 및 제한된 프로파일을 포함하여 몇 가지 의심되는 지표가 포함 된 일치에 대한 보고서는 토론에 더욱 발전합니다.
이러한 논란에도 불구하고, 2025 년 Netease의 Marvel Rivals에 대한 Netease의 계획은 반 시즌마다 새로운 영웅 인 Fantastic Four의 도입 및 Peter Parker의 Advanced Suit 2.0과 같은 새로운 스킨을 포함하여 야심적으로 남아 있습니다. 봇 문제가 해결되었는지 여부에 관계없이 게임의 미래는 밝게 나타납니다.
