Steam-Plattform-Update: Erzwungene Markierung, ob das Spiel das Kernel-Modus-Anti-Cheat-System verwendet
Steam verlangt nun von allen Entwicklern, dass sie angeben, ob ihre Spiele das umstrittene Kernel-Modus-Anti-Cheat-System verwenden. In diesem Artikel werfen wir einen detaillierten Blick auf die neuesten Änderungen an der Steam-Plattform und der Anti-Cheat-Technologie im Kernel-Modus.
Steam führt neues Anti-Cheating-Tool zur Offenlegung von Informationen ein
Valve hat kürzlich ein Update im Steam News Center veröffentlicht und eine neue Funktion für Entwickler angekündigt, um das im Spiel verwendete Anti-Cheat-System offenzulegen, mit dem Ziel, die Bedürfnisse der Entwickler und die Transparenz der Spieler in Einklang zu bringen. Mit der neuen Funktion, die sich im Abschnitt „Store-Seite bearbeiten“ der Steamworks-API befindet, können Entwickler angeben, ob ihre Spiele irgendeine Form von Anti-Cheat-Software verwenden.
Diese Offenlegung bleibt für clientseitige oder serverseitige Anti-Cheat-Systeme, die nicht im Kernelmodus arbeiten, optional. Allerdings müssen Spiele, die Kernel-Modus-Anti-Cheat verwenden, ihre Präsenz anmelden – ein Schritt, der darauf abzielt, den wachsenden Bedenken der Spieler hinsichtlich der Eindringlichkeit dieser Systeme Rechnung zu tragen.
Kernel-Modus-Anti-Cheat-Software, die bösartige Aktivitäten durch direkte Inspektion von Prozessen auf Player-Geräten erkennt, ist seit ihrer Einführung ein kontroverses Thema. Im Gegensatz zu herkömmlichen Anti-Cheat-Systemen, die verdächtige Muster in Spielumgebungen überwachen, greifen Kernel-Modus-Lösungen auf zugrunde liegende Systemdaten zu, von denen einige Spieler befürchten, dass sie die Geräteleistung beeinträchtigen oder Sicherheit und Datenschutz gefährden könnten.
Das Update von Valve scheint eine Reaktion auf das anhaltende Feedback von Entwicklern und Spielern zu sein. Entwickler haben nach einer direkten Möglichkeit gesucht, ihrem Publikum Anti-Cheat-Details mitzuteilen, während Spieler mehr Transparenz über Anti-Cheat-Dienste und jede zusätzliche Software, die für das Spiel installiert werden muss, fordern.
Valve erklärte in einem offiziellen Statement in einem Steamworks-Blogbeitrag: „Wir haben in letzter Zeit immer mehr von Entwicklern gehört, dass sie nach den richtigen Möglichkeiten suchen, gleichzeitig Anti-Cheat-Informationen für ihre Spiele mit Spielern zu teilen.“ , Spieler fordern außerdem mehr Transparenz über die im Spiel verwendeten Anti-Cheat-Dienste sowie die Existenz zusätzlicher Software, die im Spiel installiert wird
Diese Änderung vereinfacht nicht nur die Kommunikation für Entwickler, sondern bietet den Spielern auch mehr Sicherheit, da sie ein klareres Verständnis der Softwarepraktiken erhalten, die von Spielen auf der Plattform verwendet werden.Die Reaktionen der Community waren gemischt, genau wie beim Kernel-Modus-Anti-Cheat
Die Reaktion der Community war überwiegend positiv, viele Benutzer lobten Valve für seinen „verbraucherfreundlichen“ Ansatz. Allerdings verlief die Einführung des Updates nicht ohne Kritik. Einige Community-Mitglieder haben die grammatikalischen Inkonsistenzen in der Feldanzeige kritisiert und sind der Meinung, dass die Formulierung von Valve (insbesondere die Verwendung von „alt“ zur Beschreibung vergangener Spiele, die diese Informationen möglicherweise aktualisiert haben) ungeschickt ist.
Darüber hinaus haben einige Spieler praktische Fragen zu der Funktion gestellt und gefragt, wie das Anti-Cheat-Label mit der Sprachübersetzung umgeht oder was Anti-Cheat im „clientseitigen Kernelmodus“ ausmacht. Ein bemerkenswertes Beispiel ist die viel diskutierte Anti-Cheat-Lösung PunkBuster. Andere nutzten die Gelegenheit, um über anhaltende Bedenken hinsichtlich des Kernel-Modus-Anti-Cheats zu sprechen, wobei einige das System immer noch als zu aufdringlich erachten.
Unabhängig von der ersten Reaktion scheint Valve entschlossen zu sein, weiterhin Änderungen an seiner verbraucherfreundlichen Plattform vorzunehmen, beginnend mit der Reaktion auf einen kürzlich in Kalifornien verabschiedeten Gesetzentwurf zum Schutz der Verbraucher und zur Bekämpfung falscher und irreführender Werbung für digitale Güter zeigt sich in der Transparenz des Gesetzes.
Ob dies die Bedenken der Community hinsichtlich der fortgesetzten Verwendung von Kernel-Modus-Anti-Cheat zerstreuen wird, bleibt abzuwarten.
