神奇寶貝公司在版權侵權案中獲得法律勝利:獲得 1500 萬美元賠償
中國法院在一宗重大版權侵權案中做出了對神奇寶貝公司有利的裁決。 該公司成功捍衛了自己的知識產權,對抗了幾家中國公司,這些公司創造了一款與《神奇寶貝》係列非常相似的遊戲。 法院判給神奇寶貝公司 1500 萬美元的損害賠償金。
針對“精靈寶可夢怪獸再版”的案例
這起訴訟於 2021 年 12 月提起,針對的是 2015 年推出的移動角色扮演遊戲《Pokémon Monster Reissue》的開發商。該遊戲的角色、生物和核心遊戲機製與《Pokémon》係列有著驚人的相似之處,因此被指控公然抄襲。 神奇寶貝公司承認存在其他怪物捕捉遊戲,但認為《神奇寶貝怪物重製版》超越了靈感,直接複製了其係列的關鍵元素。
提供的證據包括遊戲的圖標,以直接來自神奇寶貝黃盒子藝術的皮卡丘藝術作品為特色,以及突出展示小智、皮卡丘等角色的宣傳材料。 遊戲畫麵進一步揭示了許多熟悉的神奇寶貝和角色,包括來自神奇寶貝黑與白2的羅莎。
數百萬美元和解
2022 年 9 月,神奇寶貝公司最初提出的要求是 7250 萬美元,包括公開道歉以及停止遊戲的開發和發行。 雖然最終判決的賠償金額較低,但 1500 萬美元的和解仍然代表著相當大的勝利,並對未來的版權侵權起到了強有力的威懾作用。 據報道,涉案的六家公司中有三家已提出上訴。
保護知識產權:公司聲明
根據 GameBiz 翻譯的一份聲明,神奇寶貝公司重申了保護其知識產權的承諾,確保全世界的粉絲可以繼續不受幹擾地享受神奇寶貝內容。
神奇寶貝公司的粉絲項目方法
該公司此前曾因對粉絲製作的項目采取行動而受到批評。 然而,前首席法務官唐·麥高恩 (Don McGowan) 在 3 月份接受 Aftermath 采訪時澄清,公司通常隻會在項目獲得重大關注或資金時進行幹預,這一點已得到媒體報道或直接發現的證實。 他指出,該公司的法律團隊並沒有積極尋求關閉粉絲項目。
麥高恩的聲明強調了一種細致入微的方法,區分了小型粉絲創作和大規模版權侵權。 雖然一些較小的項目已收到下架通知,但重點仍然是保護神奇寶貝係列的核心知識產權。