我生动地记得在2019年在世界锁定之前购买了我的第一台OLED电视LG E8 55英寸。这是完美的孤立伴侣。当时，我对OLED（有机发光二极管）的基本了解。我知道它使用了自线像素，而不是像LCD显示器这样的背光，提供了无限的对比度。但是，在将自己沉浸在充满活力的《最终幻想XV世界》中，并通过第二部分第二部分的坚韧景观导航，OLED的真正本质对我来说变得很清楚。感觉就像实时重现一个怀旧的梦想。自然，我没有停在E8。
几年后，我升级到LG C2 65英寸电视。从那时起，我已经回顾了许多带有OLED显示器的设备，并发现并非所有OLED屏幕都是相同的。实际上，他们甚至都不使用相同的技术。您可能想知道：“有多少种OLED？”答案很少，但是您实际上只需要知道三个：狼，QD-old和amoled。
WOLED，QD-OLED和AMOLED：它们如何工作
OLED技术已经存在数十年了，从柯达到三菱的各种公司都通过不同的方法进行了实验。直到LG在2010年代初推出了OLED电视，这项技术才成为主流。
LG的OLED版本被称为WOLED（White OLED）。尽管LG在其营销中不使用这个术语（推荐将自己定位为OLED的代名词）沃尔（Wold）是他们展示的力量。 OLED的自线像素具有无限的对比度和鲜艳的颜色，但这些化合物以不同的速度降低了红色，绿色和蓝色发射器，这会加速燃烧问题。
WOLED通过使用带有RGBW颜色过滤器的纯白色OLED层来解决此问题。您没有单独的红色，绿色和蓝色像素，而是通过RGBW过滤白色像素。但是，这种方法可能导致亮度不平衡和颜色体积减少。高端狼通过微镜头阵列技术来减轻这种情况，该技术使用每个像素的数千微镜聚焦光线。
在2022年，三星引入了QD-Oled（量子点OLED），该QD-OLED（量子点OLED）用蓝色层替换白色OLED层，该蓝色层击中一层量子点颜色转换器。与RGBW滤波器不同，量子点吸收了光，将蓝色转换为红色或绿色而不会失去任何背光，从而产生了出色的亮度和颜色的准确性。
AMOLED属于自己的类别，其中具有薄膜晶体管（TFT）层，该层控制每个像素的电荷，从而可以更快地激活。这是以OLED的标志性“无限”对比为代价的。
WOLED，QD-OLED和AMOLED：哪个更适合游戏？
为游戏选择正确的OLED技术取决于您的特定需求和偏好。如果您正在寻找一个直接的答案，那么QD-oled是最佳选择。但是，在某些情况下，狼或艾莫尔可能更合适。
AMOLED显示器通常在智能手机和笔记本电脑中找到，通常由于其高成本而不在电视中。它们具有灵活性（非常适合折叠式），高刷新速率和出色的视角。但是，由于较低的峰值亮度，它们在阳光直射的斗争中挣扎。
对于游戏监视和电视，您可以选择WOLED（仅作为OLED销售）和QD-Oled。 WOLED可以达到高亮度水平，尤其是在白色中，但是RGBW过滤器可以导致颜色的亮度损失。另一方面，由于其量子点技术，QD-oled可提供整体更明亮的视觉效果和大胆的颜色。
在我的客厅里，我的沃尔电视脸窗户很容易眩光。尽管如此，屏幕中最黑暗的部分仍然是黑色的。相比之下，我的桌子上的QD-old监视器显示出在明亮条件下的紫色色调，因为三星除去了偏振层以提高亮度，从而增加了反射。
虽然QD-Oled显示器提供了出色的颜色和亮度，但在高度反射的环境中，狼屏幕却少分散了注意力。但是请记住，显示器的质量最终取决于其规格。通常，您花费的越多，视觉体验就越好。
但是，QD-old和Woled可能不是长期唯一的选择。
OLED的未来被吞噬了
有几种类型的OLED，其中一种是磷（磷光OLED）。这使用磷光材料而不是荧光材料将能量转化为光。与绿色和红色相比，Pholed的挑战是其蓝色成分的寿命较短，这可能使面板几乎没有用。
最近，LG宣布在蓝色磷技术方面取得了突破，为大规模生产铺平了道路。 LG将磷酸化为“ Dream OLED”，因为其磷光达到了100％发光效率，远远超过了25％的荧光效率。这意味着phole的电视会更明亮，而消耗较少的电视。
尽管我们不会很快看到电视上的pholed显示器，但我们可以期望在不久的将来在智能手机和平板电脑中看到这项技术。
