Lar Notícias Nintendo perde a batalha de marca registrada para o supermercado da Costa Rica sobre o Nome do Super Mario

Nintendo perde a batalha de marca registrada para o supermercado da Costa Rica sobre o Nome do Super Mario

Autor : Lucas Mar 18,2025

Um supermercado da Costa Rica, "Súper Mario", inesperadamente triunfou em uma batalha de marca registrada contra a Nintendo. A disputa centrou -se no uso do nome do supermercado, que a Nintendo argumentou violando sua marca "Super Mario" reconhecida globalmente. No entanto, o supermercado defendeu com sucesso sua marca registrada ao provar que o nome era uma combinação genuína de seu tipo de negócio ("Súper", que significa supermercado em espanhol) e o primeiro nome de seu gerente, Mario.

A marca registrada foi registrada inicialmente em 2013 por Charito, filho do proprietário do supermercado, após sua graduação na universidade. A Nintendo desafiou a renovação de 2024 da marca registrada, citando violação de sua icônica marca de personagem de videogame.

Supermercado Super Mario Imagem: x.com

A equipe jurídica do supermercado, liderada pelo consultor e contador José Edgardo Jimenez Blanco, respondeu que o nome não era uma tentativa de capitalizar a propriedade intelectual da Nintendo. Eles argumentaram com sucesso que o nome era uma combinação direta e descritiva, referenciando a natureza do supermercado e o nome do gerente.

Charito expressou imenso alívio e gratidão por Jimenez Blanco, afirmando: "Sou muito grato ao meu contador e consultor jurídico, José Edgardo Jimenez Blanco, que conseguiu fazer uma batalha de uma marca de marca e, que não estava de pé. Como se devagar, não estávamos a desistir. Como se devagar. 'Súper Mario' nunca vai embora. "

Enquanto a Nintendo detém direitos exclusivos à marca registrada de "Super Mario" em várias categorias de produtos em muitos países, incluindo videogames, roupas e brinquedos, este caso destaca os desafios imprevistos na proteção de propriedade intelectual, mesmo para os gigantes da indústria. A decisão ressalta as complexidades das disputas de marcas comerciais, principalmente quando as marcas estabelecidas enfrentam empresas menores com reivindicações legítimas a um nome semelhante. Este caso serve como um lembrete de que mesmo as marcas mais poderosas podem enfrentar contratempos legais inesperados.