Kelley Heyer, um importante influenciador de tiktok conhecido por criar a "dança da Apple" viral para a música de Charli XCX "Apple", iniciou uma ação legal contra o Roblox. Heyer alega que Roblox incorporou sua "dança da Apple" ao jogo sem a permissão dela, subsequentemente lucrando com isso.
Para aqueles que não estão familiarizados com a tendência, a "Apple Dance" é uma rotina de dança popular que Heyer desenvolveu e compartilhou em Tiktok, que deve ser a faixa de Charli XCX "Apple". Sua popularidade subiu, ganhando menções durante a turnê de Charli XCX e sendo destaque na conta Tiktok do cantor.
Não é surpresa que o Roblox tenha procurado incluir a "dança da Apple" em uma colaboração com o Charli XCX para seu jogo popular, vestido para impressionar, um concurso de moda criativa. De acordo com um relatório da Polygon, o processo foi aberto na semana passada na Califórnia. Heyer afirma que Roblox abordou -a inicialmente para licenciar a "dança da Apple" para o evento de crossover. Ela estava aberta para licenciar a dança, tendo feito isso anteriormente com Fortnite e Netflix por meio de acordos formais. No entanto, ela nunca finalizou um acordo com a Roblox.
O processo de Heyer afirma que a Roblox lançou o emote "Apple Dance" para venda durante o evento antes da conclusão das negociações e sem o seu consentimento. Ela afirma que a Roblox vendeu mais de 60.000 emotas de "dança da Apple", gerando cerca de US $ 123.000 em receita. O processo argumenta ainda que, embora o emote tenha sido parte de um evento do Charli XCX, ele não está inerentemente ligado à música ou ao Charli XCX, tornando -o exclusivamente a propriedade intelectual de Heyer.
A ação legal acusa o Roblox de violação de direitos autorais e enriquecimento sem causa. Heyer está buscando os lucros que Roblox ganhou com a dança, juntamente com os danos por danos à sua marca e a si mesma, além de honorários advocatícios.
ATUALIZAÇÃO 14:15 PT: O advogado de Heyer, Miki Anzai, emitiu a seguinte declaração: "Roblox avançou usando o IP de Kelley sem um acordo assinado. Kelley é um criador independente que deve ser compensado de maneira justa por seu trabalho e não vimos outra opção senão entrar com um processo para provar isso.
