Kelley Heyer, un destacado influencer de Tiktok conocido por crear el viral "Apple Dance" de la canción de Charli XCX "Apple", ha iniciado acciones legales contra Roblox. Heyer alega que Roblox incorporó su "Apple Dance" en su juego sin su permiso, lo que posteriormente se beneficia de él.
Para aquellos que no están familiarizados con la tendencia, el "Apple Dance" es una rutina de baile popular que Heyer desarrolló y compartió en Tiktok, ubicada en la canción "Apple" de Charli XCX. Su popularidad se disparó, ganando menciones durante la gira de Charli XCX y apareciendo en la cuenta de Tiktok del cantante.
No es sorprendente que Roblox haya buscado incluir el "Apple Dance" en una colaboración con Charli XCX para su popular juego, Dress to Impress, un concurso de moda creativo. Según un informe de Polygon, la demanda se presentó la semana pasada en California. Heyer afirma que Roblox inicialmente se acercó a ella para licenciar el "Apple Dance" para el evento cruzado. Estaba abierta a licenciar el baile, ya que anteriormente lo hizo con Fortnite y Netflix a través de acuerdos formales. Sin embargo, ella nunca finalizó un acuerdo con Roblox.
La demanda de Heyer sostiene que Roblox lanzó el emote "Apple Dance" para la venta durante el evento antes de que concluyan las negociaciones y sin su consentimiento. Ella afirma que Roblox vendió más de 60,000 emotos "Apple Dance", generando aproximadamente $ 123,000 en ingresos. La demanda argumenta que aunque el EMOT era parte de un evento Charli XCX, no está inherentemente vinculado a la canción o Charli XCX, lo que lo convierte en propiedad intelectual exclusivamente de Heyer.
La acción legal acusa a Roblox de infracción de derechos de autor y enriquecimiento injusto. Heyer está buscando las ganancias obtenidas de Roblox del baile, junto con daños por el daño a su marca y a ella misma, además de los honorarios de abogados.
ACTUALIZACIÓN 2:15 PM PT: El abogado de Heyer, Miki Anzai, emitió la siguiente declaración: "Roblox avanzó utilizando la IP de Kelley sin un acuerdo firmado. Kelley es un creador independiente que debería ser compensado de manera justa por su trabajo y no vimos otra opción que presentar una demanda para probar eso. Seguimos dispuestos y abiertos a Acusar y esperar a un acuerdo pacífico".
