Nintendo szuka obecnie wezwania do sądu w Kalifornii, która, jeśli się powiedzie, zmusi niezgodę do ujawnienia tożsamości osoby stojącej za znaczącym naruszeniem danych Pokemon znanego jako „Freakleak” lub „Terareak”. Według dokumentów sądowych sprawdzonych przez Polygon, Nintendo ma na celu uzyskanie nazwy, adresu, numeru telefonu i adresu e -mail użytkownika Discord „GameFreakout”. Użytkownik ten jest oskarżony o publikowanie materiałów chronionych prawem autorskim, w tym grafiki, znaki, kod źródłowy i inne treści, na serwer Discord o nazwie „Freakleak” w październiku ubiegłego roku. Materiały te były następnie szeroko rozpowszechniane w Internecie.
Choć nie potwierdzono oficjalnie, uważa się, że wyciekane materiały pochodzą z naruszenia danych ujawnionego przez Game Freak w październiku, po naruszeniu w sierpniu. Game Freak poinformował, że uzyskuje się 2606 przypadków obecnych, poprzednich i kontraktowych nazw pracowników. Co ciekawe, wyciekające pliki pojawiły się w Internecie 12 października, a oświadczenie Game Freak, które zostało powtórzone do 10 października i tylko wspomniane informacje o pracownikach, pojawiło się online następnego dnia.
Wyciekające treści zawierały informacje o niezapowiedzianych projektach, ciętą zawartość i szczegóły podstawowe z wczesnych kompilacji różnych gier Pokemon. Wśród objawień była „Pokemon Champions”, gra zorientowana na bitwę, która została oficjalnie ogłoszona w lutym po wycieku. Ponadto wyciek dostarczył dokładnych informacji o nadchodzących „Pokemon Legends: Za” wraz z jeszcze potwierdzonymi szczegółami na temat następnej generacji Pokemon, kod źródłowy dla tytułów Pokemonów DS, streszczeniach i przecięcia wiedzy z „Pokemon Legends: Arceus” i innych gier.
Podczas gdy Nintendo nie zapoczątkowało jeszcze działań prawnych przeciwko konkretnemu hakerze lub szczelinowi, dążenie do tego wezwania wskazuje na ich zamiar zidentyfikowania i prawdopodobnie pozytywnej osoby odpowiedzialnej. Nintendo, znany z agresywnego stanowiska prawnego w kwestiach, od piractwa po naruszenie patentu, prawdopodobnie podejmie dalsze działania, jeśli wezwanie zostanie przyznane.
