Pojawienie się modeli AI Deepseek, opracowanych przez chińską firmę, wywołało kontrowersje i obawy w amerykańskim przemyśle technologicznym, szczególnie po zarzutach, że modele te mogły zostać przeszkolone przy użyciu danych z OpenAI. W tym tygodniu były prezydent Donald Trump określił Deepseek jako „budzenie” dla amerykańskiego sektora technologicznego, szczególnie po znacznym spadku wartości rynkowej NVIDIA o wartości 600 miliardów dolarów. Nvidia, lider GPU i kluczowy dla operacji AI, zaobserwował, że jej akcje spadły o 16,86%-oznaczając największą stratę jednodniową w historii Wall Street. Inni giganci technologiczni, tacy jak Microsoft, Meta Platforms i firma macierzysta Google Alphabet, również doświadczyły spadków od 2,1%do 4,2%, podczas gdy producent serwerów AI Dell Technologies spadł o 8,7%.
Deepseek twierdzi, że jego model R1 oferuje opłacalną alternatywę dla zachodnich rozwiązań AI, takich jak CHATGPT, wykorzystując ramy open source Deepseek-V3, które rzekomo wymaga mniejszej mocy obliczeniowej i został przeszkolony za około 6 milionów dolarów. Roszczenia te doprowadziły do sceptycyzmu co do masowych inwestycji, które firmy przedstawiają firmy AI, powodując niepokój inwestora. Kontrowersje zintensyfikowały się, gdy Deepseek znalazł się na szczycie amerykańskich wykresów dla większości pobranych bezpłatnych aplikacji, napędzanych dyskusjami na temat jej wydajności.
Bloomberg poinformował, że Openai i Microsoft badają, czy Deepseek użył interfejsu API Openai do włączenia modeli AI Openai do własnych, praktyki znanej jako destylacja, która narusza warunki usług Openai. Openai podkreślił swoje wysiłki na rzecz ochrony własności intelektualnej i znaczenia współpracy z rządem USA w celu ochrony zaawansowanych technologii AI.
David Sacks, ai car Trumpa, podkreślił istotne dowody sugerujące, że Deepseek destyliła wiedzę z modeli Openai, przewidując, że amerykańskie firmy AI podejmą kroki w celu zapobiegania takich praktyk. Wśród tego krytycy tacy jak Tech PR i pisarz Ed Zitron zwrócili uwagę na ironię, zwracając uwagę na własną historię Openai polegającej na korzystaniu z treści internetowych chronionych prawem autorskim do szkolenia Chatgpt.
Openai potwierdził konieczność korzystania z materiałów chronionych prawem autorskim do szkolenia modeli AI, stwierdzając, że w styczniu 2024 r. Zgłoszenie brytyjskiej Izby Lordów, które z wyłączeniem takich treści poważnie ograniczałyby możliwości sztucznej inteligencji. Ta postawa podsyciła debaty na temat etyki i legalności wykorzystywania materiałów chronionych prawem autorskim do szkolenia AI, jak widać w procesach, takich jak ten złożony przez New York Times przeciwko Openai i Microsoft w grudniu 2023 r., Oraz inny przez 17 autorów, w tym George RR Martin, we wrześniu 2023 r.
