L'émergence de modèles d'IA Deepseek, développés par une entreprise chinoise, a suscité la controverse et les préoccupations dans l'industrie de la technologie américaine, en particulier après que les allégations ont fait surface que ces modèles peuvent avoir été formés à l'aide de données d'OpenAI. Cette semaine, l'ancien président Donald Trump a qualifié Deepseek de "réveil" pour le secteur technologique américain, en particulier à la suite d'une baisse significative de 600 milliards de dollars de la valeur marchande de Nvidia. Nvidia, un leader des GPU cruciale pour les opérations de l'IA, a vu ses actions chuter de 16,86% - marquant la plus grande perte d'une journée dans l'histoire de Wall Street. D'autres géants de la technologie comme Microsoft, Meta Plateformes et la société mère de Google Alphabet ont également connu des baisses allant de 2,1% à 4,2%, tandis que le fabricant de serveurs AI Dell Technologies a chuté de 8,7%.
Deepseek affirme que son modèle R1 offre une alternative rentable aux solutions d'IA occidentales comme Chatgpt, en utilisant le cadre open-source Deepseek-V3, qui aurait besoin d'une puissance de calcul et aurait été formé pour environ 6 millions de dollars. Ces affirmations ont conduit à un scepticisme quant aux investissements massifs que les entreprises américaines font dans l'IA, provoquant un malaise des investisseurs. La controverse s'est intensifiée lorsque Deepseek a dépassé les charts américains pour la plupart des applications gratuites téléchargées, alimentées par des discussions sur son efficacité.
Bloomberg a rapporté qu'Openai et Microsoft étudient si Deepseek a utilisé l'API d'Openai pour incorporer les modèles d'IA d'OpenAI dans les siens, une pratique connue sous le nom de distillation, qui viole les conditions de service d'Openai. Openai a souligné ses efforts pour protéger sa propriété intellectuelle et l'importance de la collaboration avec le gouvernement américain pour protéger les technologies avancées de l'IA.
David Sacks, le tsar de l'IA de Trump, a mis en évidence des preuves substantielles suggérant des connaissances distillées profondes sur les modèles Openai, prédisant que les entreprises américaines de l'IA prendraient des mesures pour empêcher de telles pratiques. Au milieu de cela, des critiques comme Tech PR et l'écrivain Ed Zitron ont souligné l'ironie, notant la propre histoire d'Openai d'utiliser le contenu Internet protégé par le droit d'auteur pour former Chatgpt.
OpenAI a reconnu la nécessité d'utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour la formation des modèles d'IA, indiquant dans une soumission de janvier 2024 à la Chambre des Lords du Royaume-Uni selon laquelle l'exclusion d'un tel contenu limiterait gravement les capacités de l'IA. Cette position a alimenté les débats sur l'éthique et la légalité de l'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur pour la formation de l'IA, comme on le voit dans des poursuites comme celle déposée par le New York Times contre Openai et Microsoft en décembre 2023, et un autre par 17 auteurs, notamment George RR Martin, en septembre 2023. Ces défis juridiques soulignent le problème contenu de Copyright dans le domaine rapide de l'évolution de l'AIA générateur.
