先週発売されたPokémonTCGPocketの取引機能は、重要なプレーヤーの反発に直面し、開発者Creatures Inc.に懸念に対処するよう促しました。 X/Twitterの声明は、否定的なフィードバックを認め、取引制限は虐待を防ぐことを目的としているが、誤ってカジュアルな楽しみを妨げたと説明した。
Creatures Inc.は、イベントの報酬として貿易トークンを提供することにより、システムを改善することを約束しました。しかし、この約束はすぐに破られました。 2月3日Cresselia Ex Dropイベントには、貿易トークンは含まれていませんでした。
トレーディングシステムは、その支払い要素（パックの開口部を制限し、お金を使わずにピッキングするのではないかと考えている)について既に批判しており、追加のハードルとして貿易トークンを導入しました。プレイヤーは、これらのトークンを取得するための高コストを非難し、5枚のカードを削除して、同等の希少性の1つを取引する必要がありました。
ポケモンTCGポケットのすべての代替アート「シークレット」カード：時空のスマックダウン
52画像
Creatures Inc.は、この制限がボット活動と複数のアカウント乱用と戦うことを意図していることを明らかにしました。公正な環境を目指している間、同社は現在のシステムがカジュアルなプレーヤーに悪影響を与えることを認めました。彼らは積極的に改善を調査し、将来のイベントを含む貿易トークンを取得するための複数の方法を導入する計画を立てています。
声明には、変更またはタイムラインに関する詳細がありませんでした。現在の、潜在的に不利なシステムで取引されたプレーヤーの払い戻しまたは報酬に関して不確実性は残っています。
貿易トークンの限られた入手可能性は、収益化に関する懸念をさらに燃やします。プレミアムバトルパスの報酬（毎月の9.99ドルのサブスクリプション)として提供された200人のみが、単一の3ダイアモンドカードを取引するのに十分です。 Cresselia ex Eventにトークンがないことは、同社の最近の約束と矛盾しています。
プレイヤーの批判は、貿易整備士の認識されている収益を生み出す性質に焦点を当てています。 2つ星以上の希少カードを取引できないと、これをさらに強化します。不足しているカードを容易に取引すると、アプリ内購入の必要性が減少するためです。セットを完成させるための高コスト（1人のプレーヤーが1,500ドルを費やしたと報告)は、火災に燃料を追加します。
プレイヤーは強い不承認を表明し、メカニックに「略奪的」、「毒性」、および「記念碑的な失敗」とラベル付けされています。
