Marvel Studiosは、 *Captain America：Brave New World *のリリースで2025年のスレートを開始し、Anthony MackieのSam Wilsonを新しいキャプテンアメリカとして登場させる最初の映画をマークしました。しかし、続編はファンを困惑させ、ややがっかりしました（IGNのキャプテンアメリカ：Brave New World Reviewを参照してください）。この映画は、未解決の質問や未発達のキャラクターに苦労しており、視聴者に多くの「WTF」の瞬間を残しています。映画から生じた最大の質問を掘り下げましょう。
キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー
12枚の画像
ずっとバナーはどこにありましたか？
キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドは、信じられないほどのハルクの続編として機能し、その映画から多くのゆるい端を結び付けています。それは、ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズ後のガンマの曝露の運命を明らかにし、ハリソン・フォードのサデウス・ロスが彼の過去の行動に結果をもたらし、リヴ・タイラーをベティ・ロスとして戻します。しかし、1つの目立った省略は、マーク・ラファロによって描かれたハルク自身のブルース・バナーがいないことです。
映画の信じられないほどのハルクへの直接的なつながりを考えると、バナーの除外は特に奇妙に感じます。彼の古い宿敵であるサデウス・ロスは、米国の大統領になり、ガンマ照射された首謀者としての「ミスター・ブルー」の再出現は、バナーの関与の説得力のある理由であったはずです。さらに、アベンジャーズは、シャンチーとテンリングの伝説で確立されたように解散し、バナーの進行中の研究と彼女の家族生活は、彼の不在はさらに目立ちます。マーベルには、バナーが息子のスカールと一緒に外れているなど、これには理由があるかもしれませんが、彼の不在は、特にアベンジャーズが再編成する必要性を強調する映画で、プロットに顕著なギャップを残しています。
なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？ --------------------------------------------ティム・ブレイク・ネルソンは、ガンマ放射によって変身した超人間的に知的な悪役であるリーダーとして知られているサミュエル・スターンズとして戻ってきます。しかし、 Brave New WorldはSternsの想定された輝きを完全に紹介していません。彼は米国と日本の間の戦争を調整しますが、キャプテンアメリカの潜在的な干渉を見落としているようです。さらに、クライマックス中に自分自身を引き渡すという彼の決定は、報道機関への電話の録音を再生するということを感じています。
漫画では、リーダーは恐ろしい首謀者ですが、映画では、彼の動機はロスに対する個人的な復endに限定されているようです。この狭い焦点は、特にグローバルな終末シナリオを計算するSternsの能力を考慮すると、圧倒的に感じられます。この映画は、彼をより野心的な脅威として描写し、彼の漫画本のカウンターパートと協力したかもしれません。
なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？
ロスが彼が軽spしたものになったという皮肉は説得力がありますが、映画はレッドハルクのより微妙なバージョンを探求する機会を逃しています。無限の強さを備えた戦闘でテストされた兵士は、ハルクのアーキタイプを新たに取り入れることができたかもしれません。うまくいけば、将来のMCU出演がこのキャラクターのより正確な表現を提供することを願っています。
なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？
レッドハルクの力は、超強度と不死身性を含むグリーンハルクの力を反映しています。防弾であるにもかかわらず、彼はキャプテンアメリカのビブラニウム刃に脆弱です。これは、ビブラニウムのユニークな特性により、レッドハルクの肉を突き刺すことができることを示唆しています。これは、他のビブラニウムやウルヴァリンのようなアダマンティウムを搭載したキャラクターとの将来の対立を予約できる詳細です。
なぜバッキーは今政治家なのですか？
セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは短いカメオを作り、彼が今議会に立候補していることを明らかにしました。この発展は、冬の兵士としての過去を考えると、バッキーの政治への突然の移行について疑問を投げかけます。他人による暗殺と操作の彼の歴史は、政治的なキャリアと対立しているようです。バッキーのキャラクターが進化するのを見るのはさわやかですが、映画は彼の動機と彼の政治的願望の実現可能性について私たちを困惑させます。詳細は、今後のThunderbolts映画で明らかになるかもしれません。
なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？ ----------------------------------------------------------テロリストグループの蛇のリーダーであるジャンカルロ・エスポジトのサイドワインダーは、キャプテン・アメリカの新しい敵になります。アダマンティウムを盗むために船尾に雇われているにもかかわらず、キャップに対するサイドワインダーの個人的な復endは原因不明のままです。サムを殺すという彼の決意は、捕らえられた後でも、映画が探求できないというより深い裏話をほのめかしています。勇敢な新世界が経験した重要な再撮影を考えると、スクリプトの以前のバージョンがサイドワインダーの動機をより明確にした可能性があります。ディズニー+シリーズでのエスポジトのいじめの役割を含む将来のMCUプロジェクトは、この未解決のプロットポイントに光を当てることができます。
正確にサブラのポイントは何でしたか？
元レッドルームの工作員でありロス大統領のボディーガードであるシラハースのルースバットセラフは、映画に新しいダイナミクスを紹介しています。最初はサムの障害であり、最終的には同盟国になります。しかし、彼女の役割は未発達のように感じられ、完全に実現されたキャラクターではなく、マイナーなプロットデバイスとして機能します。漫画からサブラのキャラクターを適応させるという選択は、大きな変化がありますが、彼女の包含の必要性について疑問を投げかけます。映画での彼女の存在は、再撮影の影響を受けているかもしれませんが、彼女の全体的な影響は最小限のままです。
今、アダマンティウムとの取引は何ですか？ -------------------------------------------Brave New Worldは、Tiamutの遺体を搾取するためにレース中に発見された新しい超金属であるMCUにAdamantiumを紹介します。グローバルな力の間で緊張をエスカレートするプロットデバイスとして機能しますが、そのより広い意味合いは不明のままです。アダマンティウムの導入は、ウルヴァリンのようなキャラクターの道を開くが、ファンはMCUへの長期的な影響について疑問に思う。マーベルがプロットスレッドに対処する遅いペースを考えると、Adamantiumの完全な重要性を見るまでにはしばらく時間がかかるかもしれません。
なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？
*endgame *の数年後、MCUにはまだ改革されたアベンジャーズチームがありません。多くの新しいヒーローを紹介しているにもかかわらず、 * Brave New World *は新しいチームの形成を進めることはほとんどありません。この映画は、サムがリーダーシップの役割を受け入れているため、再編成のアイデアに触れていますが、他のヒーローを折りたたむことができません。レッドハルクとのクライマックスの戦いは、 *キャプテンアメリカ：南北戦争 *と同様に、より大きなチームアップの恩恵を受けたかもしれません。 * Avengers：Doomsday * on the Horizonでは、新しいAvengersチームの基礎がないことが懸念されています。どう思いますか？ 「wtf？！？」と何と言っていましたか勇敢な新世界を見た後？そして、最新のキャプテン・アメリカ映画にはもっとアベンジャーズが含まれるべきでしょうか？以下のコメントであなたの考えを共有してください：
キャプテン・アメリカとMCUの未来についてもっと回答してください。私たちの *勇敢な新しい世界 *エンディングの説明をチェックして、故障を説明し、開発中のすべてのマーベル映画とシリーズをご覧ください。
