Ang kamakailang paglabas ng mga araw na nawala na remastered ay nag -apoy ng isang nakakagulat na kontrobersya sa loob ng pamayanan ng gaming. Sa halip na pandaigdigang papuri, maraming mga manlalaro ang nagpahayag ng kanilang pagkabigo, na inaangkin na ang ilang mga aspeto ng orihinal na laro ay higit na mataas sa remastered counterpart nito. Ang hindi inaasahang backlash na ito ay nag -fuel ng matinding debate sa mga manlalaro at kritiko.
Maraming mga manlalaro ang naka -highlight ng mga tiyak na mga pagkakataon kung saan ang mga visual na visual ng laro at pangkalahatang aesthetic apela na tila lumalabas sa remastered na bersyon. Ang mga paghahambing na ito, na madalas na ipinakita sa pamamagitan ng mga side-by-side screenshot, ay humantong sa laganap na online na panunuya. Ang pagpuna ay nagmumungkahi na ang proseso ng remastering ay maaaring hindi sinasadyang ipinakilala ang mga bahid o nabigo upang makamit ang inaasahang pagpapabuti sa ilang mga lugar.
Ang sitwasyong ito ay binibigyang diin ang likas na mga paghihirap sa mga laro ng remastering at hinihikayat ang isang mahalagang katanungan: Dapat bang unahin ng mga developer ang pagpapanatili ng natatanging karakter ng orihinal na laro habang sabay na pinapahusay ang pagganap ng teknikal? Ang negatibong feedback ay nagsisilbing isang malakas na paalala ng kahalagahan ng mga inaasahan ng manlalaro kapag nagsasagawa ng isang remaster.
Ang patuloy na talakayan ay walang alinlangan na huhubog ang tugon ng Sony Bend Studio. Ito ay nananatiling makikita kung ang mga pag -update sa hinaharap ay tutugunan ang mga alalahanin na itinaas ng komunidad. Sa ngayon, ang paghahambing sa pagitan ng mga araw na nawala at ang remaster nito ay patuloy na isang mainit na debate na paksa sa mga dedikadong tagahanga.
